domingo, 23 de diciembre de 2012

Cuenta regresiva para el Año Nuevo 2013

FALTAN:


miércoles, 5 de diciembre de 2012

Google pide ayuda a sus usuarios para que Internet siga siendo libre

#freeandopen

"Un mundo libre y sin restricciones depende de una Web libre y sin restricciones" afirma Google en la página web que han creado para la ocasión.




"Internet ha conectado ya a más de dos mil millones de personas en todo el mundo. Algunos gobiernos quieren aprovechar reuniones a puerta cerrada que tendrán lugar en el mes de diciembre para autorizar la censura y regular la Web."

Con estas palabras, Google pide ayuda para reunir firmas en protesta por las negociaciones del tratado de comunicaciones que la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) analiza estos días en Dubai.

La UIT ha asegurado hoy, en su segundo día de reuniones, que su objetivo es preservar la libertad en internet y proteger, al mismo tiempo, la privacidad de los usuarios e impedir la piratería.

En estas reuniones pretenden renegociar el Reglamento de las Telecomunicaciones Internacionales (RTI), tratado mundial vinculante que facilitaría la interconexión y el interfuncionamiento en todo el mundo de los servicios de información y comunicación.

Sin embargo Google recalca que consiste en un tratado de varias décadas de antigüedad, que ya hay 42 países en los que se censura y se filtra el contenido publicado en la Web y sólo en los dos últimos años, se han promulgado 19 nuevas leyes en contra de la libertad de expresión en Internet a desde diversos gobiernos.

A través de su web www.freeandopenweb.com, los usuarios pueden firmar "para que Internet siga siendo una herramienta libre y sin restricciones". Un mapa señala en tiempo real a los usuarios de todo el mundo que firman, y que ascienden ya a casi 3 millones de personas.

Pese a que la UIT insiste en recalcar que su tratado de comunicaciones serviría para "garantizar que todos los habitantes del mundo se beneficien de las telecomunicaciones e internet con precios razonables y aceptables", Google denuncia que en la UIT solo están representados los gobiernos, incluidos aquellos que no están a favor de la libertad y la independencia de Internet.

"Un mundo libre y abierto depende de una Web libre y abierta. Los gobiernos no deberían determinar el futuro de Internet de forma independiente y a puerta cerrada, sino que se debería tener en cuenta la opinión de los miles de millones de usuarios que utilizan Internet en todo el mundo, así como la de los expertos que han creado y mantienen la Red" concluye Google.


FUENTE: -intereconomia

sábado, 10 de noviembre de 2012

Aumentan las críticas de desarrolladoras de videojuegos contra Windows 8

J. Gómez | 09 de Noviembre 2012 | 14:30



El nuevo Windows 8 sigue en el punto de mira de algunas desarrolladoras de videojuegos. A las críticas iniciales de Valve y Blizzard contra el nuevo sistema operativo de Microsoft se le ha unido Croteam, que considera que el entorno cerrado que propone la compañía imita el modelo de Apple.



El pasado mes de julio el director general de Valve, Gabe Newell, abría la veda de las críticas desde el sector del videojuego a Windows 8. Sus palabras fueron muy duras contra la plataforma que se estrenó hace apenas dos semanas a nivel mundial y que no dudó en tildar de "catástrofe" para las compañías desarrolladoras y para los jugadores de PC.

Tras el revuelo que generaron sus declaraciones, desde otro gigante de este sector como Blizzard, se apoyó esta postura, que ha seguido ganando adeptos. La última compañía en subirse al carro de las críticas contra Windows 8 ha sido Croteam, desarrolladora del famoso Serious Sam. Su jefe técnico, Alen Ladavac, no se ha mordido la lengua y en el propio foro de Steam (la plataforma online de Valve) ha criticado el último desarrollo de los de Redmond.

"Newell no está exagerando. Microsoft está encerrando las aplicaciones en un jardín con paredes muy parecido a lo que sucede con iOS de Apple", afirmó Ladavac. "Es algo de lo que no se está hablando, pero que queda bien claro en los términos de desarrollador: no se puede lanzar una aplicación fuera del territorio de la Windows Store", especificó a la par que criticó que los responsables de Windows 8 no permitiesen el lanzamiento de mods y las trabas a base de procesos de aprobación para las actualizaciones de software.

Sobre este entorno cerrado que está creando Microsoft y sus posibles consecuencias ya hemos hablado en alguna ocasión. El sistema abierto o semiabierto que proponía hasta ahora la compañía norteamericana en sus Windows ha cambiado, de modo que para que las creaciones en forma de software de usuarios y compañías estén disponibles tienen que pasar ahora por el filtro de la firma liderada por Steve Ballmer. Muchas críticas se centran en este aspecto y es que consideran que la compañía pretende imponer un control total sobre sus aplicaciones y a su vez posicionar de una forma ventajosa sus productos.

"Me preocupa que las cosas que tradicionalmente han sido la fuente de mucha de la innovación han desaparecido", declaraba hace unos meses Newell, quien ve en Windows 8 un intento por parte de Microsoft de excluir a los competidores que no le gustan como puede ser su tienda Steam. ¿Qué opinión os merecen estas críticas por parte de los estudios de videojuegos? ¿Camina la compañía de Redmond en dirección a Cupertino?

Fuente: -adslzone.net

viernes, 12 de octubre de 2012

Apagón analógico en México iniciará el próximo año





La televisión analógica tiene los días contados, o al menos eso es lo que señala el gobierno federal mexicano. Durante un evento realizado en Baja California, al noroeste de la República, el presidente Felipe Calderón Hinojosa anunció que el próximo año Tijuana se convertirá en la primera ciudad del país donde se lleve a cabo el “apagón analógico”, dando paso a la “transición digital” emprendida por su gobierno hace más tres años.

Esto “significa dar el paso tecnológico que permitirá que en México todos los consumidores tengamos no sólo televisión de mayor calidad por el poder de la transmisión digital, sino también por la competencia que supone la existencia de múltiples canales y cadenas”, señaló el ejecutivo en el evento “Tijuana Innovadora, la Frontera Inteligente 2012″, reiterando que antes de que termine su gestión el próximo primero de diciembre se pondrá en marcha la convocaría para la licitación de una tercera “y quizá una cuarta” cadena nacional.

La ciudad fronteriza fue la elegida para dar el primer salto debido a su cercanía con los Estados Unidos y sus características sociales. Además, el mandatario también acotó que se implementará un programa en la localidad en el que se distribuirán una serie de decodificadores que permitan a los aparatos analógicos captar la señal digital.

Se espera que para el 31 de diciembre del 2015, el llamado “apagón analógico” sea una realidad para todos los estados del país, tomando ventaja del ancho de banda y evitando que el espectro radioeléctrico se siga desperdiciando con tecnología analógica.

Fuente:  -fayerwayer.com

miércoles, 12 de septiembre de 2012

Confirman robo de datos de usuarios de Apple

Por Netmedia







WASHINGTON — Una compañía de Florida dijo que la base de datos con números de identificación de dispositivos Apple, que un grupo de hackers robó y publicó en Internet la semana pasada, provino de un archivo que la empresa tenía en su sistema informático y no del FBI.

La revelación se dio casi una semana después de que el grupo de hacktivistas, Anonymous, aseguró que había robado los datos de un equipo de cómputo del FBI.

El FBI negó la afirmación, y dijo que nunca había tenido la información. Los datos incluyen cerca de un millón de números de identificación únicos de dispositivos Apple y algunos datos personales, como los nombres que las personas asignan a sus iPads, iPhones y iPods.

BlueToad, con sede en Orlando, es una compañía editorial digital que convierte archivos para que se puedan leer con más facilidad en línea y en dispositivos móviles. El FBI no hizo comentarios sobre la revelación de BlueToad.

Fuente: -bsecure.com

lunes, 13 de agosto de 2012

Estudio: El jugoso negocio de la compra y venta de followers en Twitter

Por: Cony Sturm



La existencia de perfiles falsos en Twitter no debería ser ya sorpresa para nadie. Lo que sí puede llamar la atención es la creciente economía que hay detrás de ellos, con compra y venta de followers, para hacer aparecer a un personaje más influyente de lo que en realidad es (tiene más followers), o hacer parecer que un tema o campaña son más populares de lo que efectivamente son. La compañía de seguridad BarracudaLabs realizó un estudio sobre los perfiles falsos en Twitter y el comercio que existe con ellos. La organización creó tres cuentas falsas y adquirió entre 20.000 y 70.000 seguidores en eBay y otros sitios que encontraron a través de Google haciendo la búsqueda “comprar seguidores en Twitter”. Con esta información, identificaron a 20 vendedores en eBay y 58 a través de sitios web. La compra se hace simplemente diciendo a qué cuenta de Twitter quieres sumar los followers, y el precio promedio por 1000 seguidores es de USD$18. En tanto, 2.000 retweets cuestan alrededor de USD$5. Según BarracudaLabs, un vendedor puede recolectar unos USD$800 a la semana, si puede controlar unas 20.000 cuentas falsas, lo que aparentemente lograban hacer algunos de ellos. La investigación también revela algo de información sobre la gente que se dedica a comprar followers falsos para verse más populares. Identificaron a 11.283 “abusadores” como les llamaron, que tenían en promedio 48.885 seguidores. La mayoría de los abusadores tenía un link en su perfil, lo que implicaría una intención de vender o promocionar algo. En tanto, identificaron 72.212 cuentas falsas. El 55% de ellas tenía alrededor de 2.000 followers. Los vendedores controlan la velocidad en la que las cuentas falsas comienzan a seguir a alguien, de modo de evitar ser descubiertos por Twitter, que prohíbe la creación de cuentas falsas y la venta de followers. Según BarracudaLabs, los precios de los seguidores y los retweets varían según el cuidado que pone el vendedor en no ser descubierto. De este modo, mientras más caro el follower, más real se ve, por ejemplo, siguiendo a gente famosa y gente normal al azar, o twitteando comentarios cotidianos o copiados a otros usuarios normales, que hacen más difícil detectar la falsificación. Este asunto no es exclusivo de Estados Unidos o del “marketing” en inglés. Una búsqueda por “comprar followers en Twitter” entrega una larga lista de resultados en español con módicos precios. Como bien han apuntado algunos, esta práctica – aunque vaya contra los términos de uso de la red social – no es ilegal en ningún país. Sin embargo, lo que hace es intentar distorsionar la realidad, dando la impresión de que algo es más popular/importante/comentado de lo que verdaderamente es, y un usuario corriente no podrá darse cuenta fácilmente del engaño. En América Latina esto se ha hecho más evidente en campañas políticas, como hemos visto ocurrir en México, en Argentina y recientemente en Chile, con la intención de mejorar la imagen de políticos dentro de la red social. Sin embargo, no se descarta que haya compañías o personajes aprovechando también estas “ofertas” para inflar su importancia o la de clientes dentro de Twitter, que si bien sigue siendo usada por una cantidad marginal de personas en muchos países, se ha convertido en una herramienta importante de publicidad e información.


Fuente: -fayerwayer

jueves, 19 de julio de 2012

Instituto Mexicano del Sonido - México



LYRICS:

Cuanto tiempo va pasar?
Para que pueda mejorar
Todos somos victimas
de un estado confiscado

Con un gobierno involucrado
En las ganancias de el narco
Es una nación podrida
Con la población herida

México, México ,
México, México ,
México
Es México, México rarara

Son los Zetas o es el Chapo?
Tus hijos ya son sicarios
Muerdete la lengua que hay
treinta muertos en Veracruz

Es todo un placer y orgullo
Saber que el turno es tuyo
Que quizás mañana
no llegues vivo a tu casa

México, México,
México, México,
México,
Es México, México rarara

México, México,
México, México,
México,
Es México, Es México, México rarara

Verde de mota
Blanco de coca y
Rojo tu sangre

Estado fallido, campeón
Orgullosos patios traseros
al sonoro rugir del cañón
y se siembre con tus manos
la hierba, al sonoro rugir del cañón
y se siembre con tus manos
la hierba, al sonoro rugir del cañón

México, México,
México, México,
México,
Es México, México


Instituto Mexicano del Sonido
subir imagenes

jueves, 7 de junio de 2012

La comisión 'antipiratería' ha tramitado ya más de 300 solicitudes de los autores


Efe | Madrid
Actualizado viernes 01/06/2012 12:08 horas



La Sección Segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual, que inició su andadura hace tres meses, ha tramitado hasta el momento más de 300 demandas de autores que han denunciado la utilización de sus obras en Internet sin su permiso ante este órgano administrativo con el que el Gobierno pretende hacer más difícil la llamada 'piratería'.

"Se trata de ir poniendo obstáculos" a las prácticas no autorizadas en Internet, ha indicado en una entrevista la directora general de Industrias Culturales, María Teresa Lizaranzu, que ha destacado también la necesidad de que entidades como CEDRO, que gestiona los derechos reprográficos, dependan menos de los ingresos por copia privada, que este año se cargarán a los presupuestos del Estado.

Según Lizaranzu, el proceso administrativo de la Comisión de Propiedad Intelectual, que ella misma preside, complementa desde el pasado 1 de marzo los procesos civiles y penales que se llevan a cabo contra estas descargas no autorizadas.

'Menos rápido'

La responsable de Política Cultural del Ministerio de Educación, Cultura y Deportes ha reconocido que el trabajo de este órgano ha ido "menos rápido" de lo que hubieran deseado pero, ha indicado, al tratarse de un procedimiento nuevo han querido que las solicitudes estuvieran "muy bien argumentadas" y cumplieran con todas las garantías.

Por ello, estos meses se han dedicado al proceso de instrucción de las demandas y a establecer una serie de criterios de funcionamiento.

En la actualidad, los vocales están votando si procede actuar contra las páginas denunciadas y, una vez que se notifique a los titulares que han sido identificados como presuntos vulneradores de derechos de propiedad intelectual, se les instará a retirar esos contenidos de Internet en un plazo de 20 días.

En caso de que no lo hagan, la Comisión comunicará a los servidores que deben cortar el servicio a dichas páginas.
También la LSSI

Durante estos trámites, ha indicado Lizaranzu, la Comisión ha descubierto que, además de vulnerar la propiedad intelectual, algunas de estas páginas atentan contra la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico, por lo que se abren otras vías para bloquearlas.

Pero, frente a la llamada 'piratería' en Internet, es esencial complementar estas vías con la labor didáctica y con una oferta comercial más visible en la red, ha recalcado Lizaranzu, que ha explicado que se trata de ofrecer a los usuarios, a través de plataformas y otros nuevos modelos de negocio, productos culturales a precios "razonables" en la Red.

Respecto a la compensación por copia privada que sustituye al desaparecido canon digital, y que este año corre a cargo de los Presupuestos del Estado, la directora general de Política e Industrias Culturales ha apostado por un mayor equilibrio en los ingresos de entidades como CEDRO.

Lizaranzu ha destacado que el 80% por ciento de los ingresos de esta entidad proceden de la compensación por la reproducción de libros para uso privado, frente a lo que recauda por licencias concedidas a empresas, centros de enseñanza, organismos públicos y otras instituciones por el uso de obras de su repertorio.
En los Presupuestos

El proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado introducirá durante su tramitación en el Senado una enmienda que contemplará la partida destinada a la compensación por copia privada, cuyo montante no ha sido hecho público por el momento, después de que en diciembre el Gobierno aprobara la eliminación del canon digital.

Frente a esta situación, Lizaranzu ha indicado que uno de los objetivos del Gobierno es promover que universidades y empresas accedan a estas licencias.Pero el cobro por estos servicios ha enfrentado recientemente a los rectores de las Universidades con CEDRO, entidad que ha demandado a la Autónoma de Barcelona y a la Carlos III de Madrid por distribuir en sus campus virtuales contenidos de sus socios, autores y editores, sin autorización.

El pasado 16 de abril, los rectores de las Universidades españolas acusaron a CEDRO de utilizar esas demandas judiciales como medida de presión para negociar el cobro de 5 euros por cada alumno que acceda a contenidos que son del repertorio de esta entidad.

FUENTE -elmundo

jueves, 3 de mayo de 2012

Microsoft anuncia el fin de la marca Windows Live y el nacimiento de 'Microsoft account'


Por: Jose Andrad 02 / 05 / 2012


Los servicios con el sistema de identificación Windows Live aparecieron en 2005 remplazando en cierta manera al "Microsoft Passport Network" (que todavía no ha desaparecido en su totalidad), y ahora las cosas vuelven a cambiar con el anuncio de que las "Microsoft account" se harán cargo de la integración de servicios de Microsoft. Steven Sinofksy, presidente de la división Windows, explica en su blog Building Windows 8 que la compañía ha adoptado una nueva manera para integrar los servicios basados en la nube con sistemas operativos como Windows 8 y Windows Phone. Las Microsoft account podrá usarse para ingresar a servicios de la compañía y de terceros, como Twitter y Facebook, y para sincronizar datos entre dispositivos Windows que usen los servicios denominados "apps". Los cambios van más allá que la simple autenticación, sincronización y cambio de marca, pero no estamos aquí para repetir los detalles publicados por Sinofksy en su blog; por lo tanto te recomendamos continuar con el enlace Leer si quieres aprender un poquito más sobre este complicado tema que se explica de cierta manera con la imagen superior.
Mayor Info. en su pagina Original en Ingles

Fuente en Español: -ENGADGET

martes, 10 de abril de 2012

Murió el creador de Commodore, uno de los pioneros de la informática

Jack Tramiel, fundador de una de las primeras compañías dedicadas a la fabricación de computadoras, falleció a los 83 años. La Commodore 64 fue la máquina de mayores ventas en la historia







Tramiel era conocido por su carácter fuerte en el trabajo. Él mismo se reconocía como un hombre de negocios, con un pasado arduo debido al cautiverio que sufrió durante la Segunda Guerra Mundial en Auschwitz y el campo de concentración de Ahlem.



Rescatado en abril de 1945, emigró a los EEUU en 1947 para iniciar un negocio como reparador de máquinas de escribir. Sus ideas lo llevaron a construir calculadoras y, más tarde, computadoras bajo la marca Commodore.



"Hablaba con un amigo y enfrente de mí estaba escrito el nombre Commodore. Decidí tratar con ese", explicó Tramiel en una entrevista al revelar cómo surgió el nombre de la compañía que más éxitos le daría.



En 1982, Commodore lanzó la Commodore 64: 64KB de RAM, 20KB de ROM, Microsoft BASIC, sonido y gráficos a color por cerca de US$ 600. El precio del equipo bajaría un año después a US$ 200. Se vendieron cerca de 30 millones de esas computadoras hasta 1993.

En 1984, Tramiel fue forzado a abandonar la compañía y decidió comprar la división de consumo de Atari a Warner Communications y formó Atari.





El fin de Commodore



La compañía comenzó su proceso de disolución en 1994 después de no poder reorganizar su negocio y pagar deudas. La operación terminó en 1995, cuando la empresa alemana ESCOM compró los restos de Commodore por cerca de US$ 11 millones. Pero esta firma también terminó en un proceso de quiebra en 1996.



La marca Commodore fue adquirida por una compañía holandesa en 2000.



Hubo varios intentos por "revivir" la Commodore. El más cercano fue en 2011, con un modelo de idéntica apariencia al original, pero con modernos componentes.




Fuente: -america.infobae

sábado, 17 de marzo de 2012

Internet Explorer 10 de Windows 8 contará con Modo Protegido Mejorado

Una de las medidas de seguridad que Microsoft ha incluido en Internet Explorer 10 en el próximo Windows 8 fue un Enhanced Protected Mode (Modo protegido mejorado), que está activado de forma predeterminada cuando el navegador se ejecuta en estilo Metro.





Esta mejora de la seguridad está diseñada para garantizar que los datos de los usuarios están protegidos incluso cuando un atacante explota una vulnerabilidad en el navegador.

Sin embargo, las cosas son un poco más complicadas que eso, y Microsoft señala que está llevando a cabo varias estrategias para garantizar mayor seguridad en Internet Explorer 10.

Por eso, la compañía ha diseñado el navegador para ofrecer la mejor protección frente a ataques de ingeniería social. El Filtro SmartScreen fue diseñado para proteger contra ataques de malware y phishing, y la misma protección se incluye también en Windows Shell.


IE10 también debe proteger a los usuarios contra los ataques de malware que aprovechan vulnerabilidades en sitios web, escribió Andy Zeigler, Senior Program Manager de Internet Explorer, en una entrada de blog.

"Os protegemos con el Filtro de XSS, que impide automáticamente ciertos tipos de ataques, y facilitamos que los sitios web se protejan a sí mismos con características de Seguridad Declarativa, como el nuevo soporte de IE10 para el HTML5 Sandbox", afirma Zeigler.

Además, hay las constantes actualizaciones que Microsoft está ofreciendo a los usuarios para parchear diversas vulnerabilidades que se podrían encontrar en el cliente Windows o en IE.

Y también existe el Modo Protegido Mejorado mencionado anteriormente, que es el sucesor del Modo Protegido introducido en Internet Explorer 7 en Windows Vista.

El modo protegido "es una capa adicional de protección que bloquea el acceso a partes del sistema que normalmente el navegador no necesita utilizar", explica Andy Zeigler.

"Por ejemplo, el navegador no necesita normalmente modificar la configuración del sistema o escribir en la carpeta Documentos. El modo protegido se basa en el principio de privilegio mínimo--mediante la reducción de las capacidades del Internet Explorer, también se reducen las capacidades disponibles para explotar código".

El Modo Protegido Mejorado trae consigo algunas nuevas capacidades, como procesos de 64 bits, acceso restringido a documentos personales en el PC y mucho más.



Cuando se trata de direcciones de memoria de 64 bits, las funciones de protección son más eficaces que en las de 32 bits, haciendo que los ataques “heap spray”, utilizados generalmente para plantar código malicioso, sean mucho más difíciles.

Además, cuando el modo protegido mejorado está activo en IE, el navegador no tiene acceso a documentos personales y cosas similares a menos que el usuario le permita.

"Por ejemplo, piensa en el correo electrónico basado en web. Si deseas adjuntar un archivo de la carpeta de Documentos al correo electrónico, Internet Explorer necesita permiso para tener acceso al archivo y subirlo a tu proveedor de correo electrónico", explica la entrada de blog.



"Con el Modo Protegido Mejorado, un 'proceso de agente' otorgará a Internet Explorer acceso temporal al archivo sólo si haces clic en 'Abrir' en el cuadro de diálogo de carga de archivo."

Esta característica de seguridad también limita el acceso a los recursos de la red corporativa, ya que bloquea procesos de pestañas de Internet de las credenciales de usuario y los impide que funcionen como servidores web locales. Además, las pestañas de Internet no pueden hacer conexiones a servidores de intranet.

El Internet Explorer de estilo Metro se ejecutará con el Modo Protegido Mejorado activado en todo momento. Para el modo de escritorio, los usuarios tendrán que habilitarlo desde Opciones de Internet > Avanzadas. Ten en cuenta que los complementos incompatibles se deshabilitarán automáticamente. Sin embargo, se pueden activar para sitios web específicos cuando sea necesario.

FUENTE: -Softpedia.es

lunes, 5 de marzo de 2012

MediaFire y RapidShare borran sus descargas de Google



Primero fue Google quien modificó el autocompletado del campo de búsqueda para evitar sugerir sitios de descargas de archivos cuando los usuarios buscan términos relacionados con la música o el cine, como nombres de artistas o títulos de películas. Unos meses después, todavía con las heridas del cierre de Megaupload frescas, son los propios sitios de descargas los que no quieren aparecer más en los motores de búsquedas.

RapidShare evita a Google generando las páginas mediante JavaScript

Si introducimos site:rapidshare.com en Google, para que nos muestre todo el contenido que tiene indexado dentro de RapidShare, nos indica que hay poco más de 600 resultados. Si la búsqueda la hacemos con "site:https://rapidshare.com" (RS ahora utiliza HTTP seguro por defecto) el número de documentos indexados aumenta a algo más de 8.000, tan solo una pequeña fracción del total de archivos que realmente aloja RS.

La razón de que Google contenga tan pocos enlaces a RS la encontramos en la forma en que RapidShare genera las páginas. Tras el último rediseño de su web, la página de cada descarga se genera mediante JavaScript en el navegador del cliente, de forma que las arañas de los buscadores siempre ven un mismo HTML, aunque cambie la URL de la descarga.

MediaFire incluye el metatag "noindex" para que Google no lo añada a su índice

Para retirarse de Google, MediaFire ha elegido una forma mucho más directa. Durante unas horas ha mostrado un mensaje de error a los usuarios que accedían a alguna descarga pulsando sobre uno de los resultados de búsqueda . A estas horas esto ya no ocurre, no porque MF se haya echado atrás, sino porque al parecer ha cambiado de estrategia. Ahora todas sus páginas incluyen en el HTML el valor "noindex" dentro del metatag "ROBOTS" y "GOOGLEBOT". Esto obliga a la araña de Google y la de otros buscadores a no indexar el contenido. El efecto podrá comprobarse en los próximos días y semanas, cuando Google vaya eliminado progresivamente estas páginas a medida que encuentre los nuevos tags.

La medida de MediaFire, aunque no tan radical, está en línea con las que han tomado otros servicios de descargas para protegerse de posibles operaciones policiales como la que ha acabado con Megaupload.


Fuente: -Banda Ancha

martes, 14 de febrero de 2012

Not In Love - Crystal Castles (ft. Robert Smith)



An UNOFFICIAL VIDEO, bro.

You don't even want to know what went into shooting/editing this. You don't even want to know, man. Thanks so much for watching, commenting, and most of all for supporting me. It means a lot.

Thanks to Therese, Adam, and the other Adam for helping me shoot this. I couldn't have done it without you guys. Therese: sorry for that -15 degree weather. Sorry you were so cold you cried. Sorry for the 20+ bug bites.

LYRICS-

I saw your picture hangin' on the back of my door
won't give you my heart
no one lives there anymore
and we were lovers
now we can't be friends
fascination ends
here we go again
cause it's cold outside, when you coming home
cause it's hot inside, isn't that enough

i'm not in love

could it be that time has taken its toll
won't take you so far, i am in control

and we were lovers
now we can't be friends
fascination ends
here we go again
cause it's cold outside, when you coming home
cause it's hot inside, isn't that enough

i'm not in love
i'm not in love
i'm not in love

we are not in love
we are not in love
we are not in love
we are not in love

---------------------


Vi su foto colgando en la parte posterior de mi puerta
No te daré mi corazón
nadie vive allí más
y que eran amantes
Ahora no podemos ser amigos
fascinación por los extremos
aquí vamos de nuevo
porque es frío, cuando vuelves a casa
porque es caliente por dentro, ¿no es suficiente

No estoy en el amor

¿Podría ser que el tiempo ha cobrado su precio
No le llevará hasta el momento, estoy en el control

y que eran amantes
Ahora no podemos ser amigos
fascinación por los extremos
aquí vamos de nuevo
porque es frío, cuando vuelves a casa



subir imagenes


subir imagenes

lunes, 23 de enero de 2012

Ecosistema Cyber Almacen sorprendida como grandes jugadores por tomar medidas drásticas

Ecosistema Cyber Almacen sorprendida como grandes jugadores por tomar medidas drásticas
por: enigmax
23 de enero 2012

A raíz del cierre de la semana pasada Megaupload, algunos de los nombres más importantes en el mercado están tomando medidas drásticas. Durante las últimas 48 horas muchos sitios se han retirado por completo de sus sistemas para el pago de cargadores cuando sus archivos se comparten con los demás, pero uno de los movimientos más dramático se produjo primero de Filesonic y Fileserve hoy. Ambos servicios ya prohibir a la gente de la descarga de cualquier archivo que no se cargue.

Mientras que el cierre de la semana pasada de Megaupload y el arresto de su fundador y el equipo directivo fue ciertamente dramática, una situación de gravedad tal vez mayor está comenzando a emerger.

En los últimos 48 a 72 horas, los operadores de los muchos servicios cyberlocker destacados han sido la adopción de medidas sin precedentes que no sólo puede ser explicado por una mera coincidencia. Los detalles de la acusación Megaupload claramente tiene algunos jugadores en el mundo de alojamiento de archivos asustado.

Una de las denuncias clave es que entre 2005 y mediados de 2011, Megaupload cabo un programa que recompensa los usuarios para cargar el material infractor. Un correo electrónico interno citado supuestamente muestra a los miembros del personal discutir los pagos en efectivo va a subir la gente "rompe completo populares de DVD" y "software con keygenerators (Warez)".

Aunque Megaupload dejó de pagar recompensas en julio de 2011, eso no impidió que el lugar se allanó. Otros servicios son claramente cyberlocker la esperanza de que habrá más suerte.

La noche del pasado Filesonic, un Top 10 en el mundo para compartir archivos con millones de páginas vistas al mes, no sólo retiró su programa de afiliados de recompensas, pero también ha prohibido a terceros la descarga de archivos. En pocas palabras, los usuarios sólo pueden descargar archivos de los servicios que ellos mismos subidos.

Subir imagenes en http://www.imagenonline.com


Sin embargo, según los informes, no hay garantía de ello. Los titulares de cuentas dicen que sus archivos están siendo eliminados masiva, que si su cuenta entera ha sido prohibido ya.

Ocio, tecnologia, otro protagonista, también puso fin a su programa de afiliados de este fin de semana. Además, esta mañana recibió la noticia de TorrentFreak que Fileserve Filesonic se ha unido a la prohibición de todas las descargas en 3 ª parte.




"Acabo de pagar para obtener una cuenta premium y ahora sólo puede bajar mis archivos un uto número ilimitado de veces", dijo un usuario enojado. "¿De qué sirve eso?"

Otros usuarios de Fileserve están experimentando un nivel aún más degradadas del servicio. Los informes describen la eliminación en masa de sus cargas y la prohibición de las cuentas en el aparente "Condiciones de Servicio 'violaciónes.




Pero los cambios en estos dos servicios parece ser sólo la punta de un iceberg muy grande y muy complejo. Desarrollos en otros servicios de alojamiento de archivos se han generalizado.

Como se informó anteriormente, Uploaded.to prohibidas todas las direcciones IP de EE.UU. en lo que parece ser un esfuerzo por distanciarse de la jurisdicción de los EE.UU.. Su programa de afiliados sigue apareciendo como en funcionamiento, pero el mismo no se puede decir de los dirigidos por algunos de sus competidores.

VideoBB y VideoZer tienen tanto habría cerrado su programa de recompensas y de acuerdo a los informes también han sido masivos borrar cuentas y un gran número de archivos.

Otros sitios de cerrar sus programas de afiliación y / o eliminación de cuentas / archivos incluyen FileJungle, UploadStation y FilePost.

Otro desarrollo interesante es el de los llamados "blogs liberación", los sitios que informan sobre el material filtrado, pero ni proporcionar enlaces al material en cyberlockers o permiten a sus usuarios a hacer lo mismo. El número de comunicados en general no ha cambiado mucho, pero los enlaces que se publican en la actualidad algunos de estos sitios muestran una menor variedad y el volumen de lo que hizo esta vez la semana pasada.

¿Sabes de file-hosts/cyberlockers otras acciones similares? Envíenos sus historias y capturas de pantalla a la dirección habitual.

Actualización: Más pequeño UploadBox anfitrión lo deja. "Todos los archivos serán eliminados el 30 de enero. Siéntase libre para descargar los archivos que se almacenan con UploadBox hasta esta fecha. "

Update2: Otro anfitrión, x7.to, se apaga.

Actualización 3: TorrentFreak ha visto evidencia de que en la solicitud de devolución de dinero de PayPal es pagado a Filesonic el fin de semana.

Actualización 4: FileJungle y UploadStation han desactivado todas las descargas 3 ª parte.

Actualización 5: 4shared cancela programa affiilate.

Continuara...


Fuente :  -torrentfreak

jueves, 19 de enero de 2012

El FBI cierra Megaupload, una de las mayores webs de intercambio de archivos

Por : Sergio Rodríguez | Madrid



El Departamento de Estado de EEUU, junto al FBI y otras autoridades internacionales, ha liderado una operación contra la popular página web de intercambio Megaupload, que ha sido clausurada, y contra varios de sus responsables, que han resultado detenidos y acusados en el estado de Virginia (EEUU) de conspiración para cometer un crimen y violación de la propiedad intelectual.

La operación se ha dirigido contra dos compañías, Megaupload Limited y Vestor Limited, y en estos momentos las páginas web Megaupload -intercambio de archivos- y Megavideo -visualización de vídeos en Internet-, ambas propietarias de las mismas compañías, se encuentran inaccesibles.

El Departamento de Justicia acusa a seis de los responsables de estas compañías de crimen organizado y asegura que son "responsables" de "piratería masiva en todo el mundo de diferentes tipos de obras protegidas por derechos de propiedad intelectual". Además, en la nota hecha pública se asegura que estas páginas han generado más de 175 millones de dólares en actividades delictivas y que han causado "más de 500.000 millones de dólares en daños a los propietarios de las obras protegidas".

La denuncia contra los acusados se cursó el 5 de enero en EEUU, y los cargos concretos son participar en una conspiración de crimen organizado, cometer infracciones de derechos de autor de forma masiva, lavado de dinero y dos cargos criminales de violación de la propiedad intelectual. Así, cada uno de los seis acusados se enfrentan a penas de hasta 50 años de prisión entre todos los cargos.
Un día después de las protestas contra la SOPA

Una operación que se produce un día después de que una serie de páginas web protestaran por la iniciativa SOPA, que busca promulgar una ley que, en EEUU, permita bloquear páginas web extranjeras que perjudiquen obras protegidas por derechos de autor.

Fuentes policiales citadas por el diario estadounidense aseguran, sin embargo, que no hay conexión entre esta operación, llevaba a cabo tras una investigación de dos años, y la polémica sobre la SOPA.

Megaupload, que desde la tarde del jueves se encuentra inaccesible, es una de las más importantes páginas web de intercambio de archivos del mundo. Está en funcionamiento desde 2005 y permite 'subir' todo tipo de archivos que después pueden ser descargados en cualquier otro ordenador. Asimismo, Megavideo permite a cualquier usuario publicar vídeos que después pueden visualizarse en cualquier parte, como hace YouTube.

Ambas páginas web han sido habitualmente señaladas por las compañías de contenidos por facilitar la descarga y visualización de obras protegidas por derechos de autor. Ambos sitios, que muchos consideran centros de las descargas no autorizadas de música, películas, series o libros protegidos, ha sido perseguido por la industria del porno, las autoridades inglesas, francesas, italianas e incluso estadounidenses, Google y la RIAA a través de Mastercard, entre otras.

Hasta ahora, la compañía había resistido amparada en que, además de alojar contenido protegido por derechos de autor, había muchos usuarios que utilizaban el servicio de intercambio de archivos de forma legítima y privada. Además, no dudaba en eliminar todo el contenido susceptible de estar protegido que las compañías reclaman. El pasado diciembre, una serie de grandes artistas, de Will.i.am a Jamie Foxx apoyaron la página web con un vídeo en la que alababan sus bondades.


Fuente :  -elmundo
_______________________________

UDB: Lo único que de momento puedo decir es: OMG WTF....BBQ!!!

martes, 17 de enero de 2012

La Ley Sinde americana (SOPA) es rechazada. Victoria de los internautas



Las amenazas de los gigantes de internet como Google, Facebook o Twitter de suspender sus servicios durante un día completo si la ley SOPA salía adelante, han surtido efecto, pues la ley antipiratería americana Stop Online Piracy Act (SOPA) ha sido rechazada por el Congreso americano hasta que haya un consenso. De esta forma, se sigue garantizando de momento la libertad de las páginas web para publicar enlaces a contenidos con copyright. Conoce más detalles a continuación.

La Casa Blanca anunció el sábado que no votaría la controvertida ley SOPA hasta que hubiera un consenso:

Mientras seguimos preocupados por la reacción del senado sobre la ley IP Act, estamos seguros de que esta cámara no aprobará legislaciones deficientes. Nos han asegurado que continuarán trabajando para hacer frente a los problemas pendientes y también para conseguir un consenso antes de que la cámara vote cualquier legislación antipiratería.

Aunque probablemente la guerra de la libertad en internet no haya terminado, sin duda el rechazo a esta ley es una gran victoria para los internautas.


Fuente Original : -washingtonmonthly
                   En Español por Alkyos ;)      

jueves, 5 de enero de 2012

Gigantes informáticos realizarán un apagón tecnológico en contra de la Ley SOPA

-Redacción SDPNoticias  mié 4 ene 2012 13:56

El 23 de enero; Google, Facebook, Yahoo, Twitter, Amazon y PayPal, entre otras compañías, prevén realizar la opción nuclear, iniciativa que trataría de que las páginas de estas empresas y sus servicios en línea dejaran de funcionar 24 horas con el fin de crear conciencia sobre el peligro que la SOPA significa.




Google, Facebook, Yahoo, Twitter, Amazon y PayPal, entre otras compañías, prevén llevar a cabo el 23 de enero un apagón tecnológico en contra de la Ley SOPA.

Ese mismo día se realizaría el Blackout Day, o como Markham Erickson, de NetCoalition, denominó: la opción nuclear. Esta iniciativa trataría de que todas las páginas de estas empresas y sus servicios en línea dejaran de funcionar 24 horas con el fin de crear conciencia en los usuarios de Internet, haciéndoles entender el peligro que la SOPA conlleva.

Y es que el 24 de enero, el Congreso de Estados Unidos decidirá el futuro de la controversial iniciativa.

La opción nuclear estaría abanderada por las siguientes compañías:

Google

Yahoo!

Facebook

Foursquare

Twitter

Wikipedia

Amazon

Mozilla

AOL

eBay

PayPal

IAC

LinkedIn

OpenDNS

Zynga

¿Qué es la SOPA?

Es un proyecto de ley que introduciría medidas legislativas, las cuales darían a los titulares de derechos de autor la capacidad de secuestrar DNS o censurar resultados de búsqueda sin la necesidad de que un juez tome parte real en el proceso.


Fuente: -Sdpnoticias


---------------------------


P.D.: (UDB) Feliz año Nuevo a Todos, y haber ahora como nos va con la ley Sinde ya aprobada D: